|
近期网传一些城市拟恢复春节期间燃放烟花爆竹，引起广泛关注。一些环境容量较大的城市是否可以恢复春节期间燃放烟花爆竹？生态环境部新闻发言人1月28日在例行新闻发布会上表示，烟花爆竹集中燃放对于城市的环境质量有明显的影响，将导致PM2.5浓度的快速上升，特别是在城市的建筑区和核心区，还是倡议尽量不放或者少放烟花爆竹。 日前，一条题为《多地解禁：重庆昆明温州福州长沙春节可燃放烟花爆竹》的短视频在网上传播。对此，有城市回应称，所谓“解禁”系谣言；有的表示，“烟花爆竹燃放全面解禁”系网友误读；有的城市公布了燃放品种规格和限放区域……也就是说，“多地解禁”之说并不准确，但也不排除个别城市可能放松“禁放令”，有的还给出了“为就地过年营造氛围”之类的理由。 无论是放松“禁放令”，还是恢复春节燃放烟花爆竹，坦率地说都不是明智选择，最好还是坚持“禁放”。原因之一，过去实施的“禁放令”已经取得了明显效果，不仅春节期间空气质量改善，而且以往燃放引发的相关问题也在减少。一旦恢复燃放，燃放烟花爆竹导致的空气污染、安全事故等问题有可能重现，从某种程度上来说是在给节日添乱。 据悉，2020年除夕夜，全国337个城市PM2.5最大小时平均浓度较2019年初期下降了11.5%，较前三年平均下降了28.1%。近年来，各个城市为了“蓝天保卫战”付出不少代价，在治理效果不断显现的时候，不应该再影响空气质量。何况，污染空气只是问题之一，实际上燃放爆竹带来的致伤、致死案例不少，燃放所制造的垃圾，也会对城市环境卫生造成破坏。 如果恢复春节燃放烟花爆竹，也不利于文明新风的培养和形成。不可否认，春节期间燃放烟花爆竹有着悠久的历史传统，也是很多人小时候的共同回忆。在工业污染少、文化娱乐单调的时代，燃放烟花爆竹对于营造春节氛围确实起到重要作用。如今，治理工业污染难度大成本高，而且文化娱乐方式丰富多彩，未必非要燃放烟花爆竹，应该因时而变采用更为文明环保的过节方式。 过去实施的“禁放令”，已让很多人远离燃放烟花爆竹，逐渐形成了文明的习惯。许多人已经意识到燃放烟花爆竹对空气、安全等方面的威胁，从而选择网络、电视、电子爆竹等绿色的娱乐方式。从培养文明新风的角度来说，只能坚持“禁放”，不能有丝毫退步。这样一来，更多人才会在思想、习惯上淡化对烟花爆竹的兴趣，想出创新的方式过年。 在疫情没有解除的情况下，更不宜恢复春节燃放烟花爆竹。燃放烟花爆竹容易造成人员聚集，不利于疫情防控。今年春节之所以倡议就地过年，就是因为新冠病毒在冬季容易传播，春节期间人员容易流动聚集。既然为了疫情防控倡议大家选择就地过年，那么就不该任性一时耽误防疫大局。每个城市、每个市民都应该从防疫角度出发，自觉反对燃放烟花爆竹。
在“多地解禁”消息传播以及被否认的同时，一些城市或地区则进一步从严“禁放”。比如呼和浩特市人大常委会审议通过的《关于禁止燃放烟花爆竹、点放孔明灯、堆燃旺火的决定》，对燃放烟花爆竹、点放孔明灯、堆燃旺火进行了严格规定。北京市顺义区最近明确，在全部行政区域内全年禁止燃放、销售烟花爆竹。这样的决策安排，值得其他地方认真借鉴推广。 （丰收） |
