|
《可恨！26岁石家庄女子确诊前连续六天下班兼职》，这两天，网上一条以此为标题的视频引发舆论热议。1月17日，发布方“智慧长沙”发表道歉声明，称已对视频编审工作人员作出开除处理。 石家庄这名女子，在未知自身被感染新冠肺炎的情况下，进行正常的工作生活，竟被冠以“可恨”二字，一些媒体的流量冲动和情感冷漠着实令人瞠目。更让人不安的是，感染者流调轨迹所包含的生活细节，正在成为被窥视的对象，甚至是人身攻击的工具。 流调是疫情防控中一项基本工作。流调做得越详实，轨迹画得越精准，越有助于防控工作的开展。然而，在网络这个放大镜和多棱镜的作用下，流调轨迹在一些地方已然成为一扇窥视的“后窗”，有人正通过这扇“后窗”窥视他人生活。比如，从石家庄一对夫妻流调轨迹的巨大差异中，读出“中国式婚姻的真相”；从北京34岁男士白天上班、晚上备考的轨迹中，感悟“打工人”的不易……通过流调轨迹窥视他人生活，有的是无意、善意，也有的是蓄意、恶意，但归根结底是一种对他人隐私的冒犯，都是不道德的。
流调轨迹异化为窥视“后窗”，一些媒体难辞其咎。有的媒体为博人眼球、赚取流量，不惜有意歪曲事实，误读流调信息，给普通公众递“望远镜”“放大镜”；有的媒体先入为主带节奏，如刻意以“26岁女子14天内辗转30多处公共场所”为卖点，试图向公众塑造一个社会活动复杂、传染范围广的患者形象……窥视流调轨迹里的个人生活，很可能加重人们对流调的心理负担，而对自己的行动轨迹予以保留，进而拖累防疫大局。若是这样，后果恐怕难以想象。对流调轨迹这扇“后窗”里的个人生活，少一些窥视和聚焦，少一些点评和批判，是个人善良的体现，是社会文明的彰显，也是支持抗疫的需要。 |
