|
近日，看到老伴儿留下来的房产继承权问题妥善解决了，山东省青岛市的王老太心里的石头终于落地了。 原来，王老太的老伴儿去世后，王老太与三个继子女之间关于房屋的继承问题一直协商未果。2013年10月，王老太一纸诉状将三个继子女告上法庭，最终法院判决王老太继承涉案房屋相关权益的5/8份额，三个继子女分别继承1/8份额。 拿到判决书的王老太，心里踏实了一些。然而2017年10月，一份法院调解书再次打破了她的宁静生活。这份调解书显示，2014年5月，王老太“签署”了对某律师授权的委托书，另外还有一份起诉状，由某律师代理，以王老太为原告，以三名继子女为被告起诉至法院。法院随后作出民事调解书，确认双方当事人达成“调解协议”，房屋由三个继子女共同拥有、各占房屋份额的1/3，三人各向王老太支付房屋补偿款3.6万元。 王老太回想了一下，当时自己正在外地休养，不可能签署授权委托书和起诉状以及去法院起诉，她对该案毫不知情，也根本不认识这个律师。2018年4月，她来到青岛市市南区检察院，提交了司法鉴定意见书，证明该案相关文书并非其本人签字，请求该院依法对此案进行监督。 市南区检察院受理该案后，依法调取了原审案件卷宗。经过审查卷宗并向鉴定单位核实司法鉴定意见书等工作后，该院查明，原审中的起诉状和对某律师的授权委托书均非王老太本人所签，原审调解王老太也没有参加，原审民事调解书违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，遂于2018年7月依法向法院发出再审检察建议。 今年8月，法院采纳了检察机关的建议，对案件再审并依法改判，撤销了原审民事调解书。 |
